UNIFORMES MILITARES

Mulher soldado do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA com policial saudando

Trajes distintos para perseguir o objetivo da batalha fazem parte do conflito armado em todo o mundo desde que a humanidade inventou a guerra. O próprio porte de armas, tanto ofensivas quanto defensivas (lanças, clavas, escudos, capacetes, etc.), dá ao guerreiro uma aparência diferente de alguém engajado em tarefas mais pacíficas. No entanto, a ideia de um uniforme militar, que veste todos os membros de uma unidade com roupas semelhantes, é um desenvolvimento relativamente tardio na longa história do conflito humano.

Yeoman da Guarda de Londres

Em várias partes do mundo, potentados menores ou maiores e senhores da guerra usavam parte de sua riqueza para vestir um corpo de guardas em uniformes da mesma maneira que outros servos do palácio usariam algum tipo de libré pessoal. Esse tipo de uniforme primitivo sobrevive no traje cerimonial da guarda papal contemporânea em Roma (segundo a lenda, desenhada por Michelangelo) e no Yeomen of the Guard de Londres, cujo uniforme é semelhante ao usado nas cortes dos Tudors. Os verdadeiros uniformes militares, no entanto, só entraram em uso com desenvolvimentos sociais e políticos na Europa que passaram a ser conhecidos como a 'revolução militar'.

A revolução militar aconteceu no final do século XVI e no início do século XVII, quando os tiros de mosquete de formações em massa tornaram-se decisivos nos campos de batalha da Europa. Embora o mosquete individual fosse uma arma ineficaz, quando usado por tropas bem treinadas e disciplinadas, o mosquete permitia que a infantaria armada dominasse qualquer batalha. Essa mudança no armamento levou à cristalização da organização militar em exércitos profissionais consistindo de soldados de base relativamente altamente treinados, dispostos em organizações permanentes. No início, essas unidades foram levantadas por indivíduos que venderam seus serviços pelo lance mais alto. O comandante da unidade, então, forneceu roupas para suas tropas; os interesses da economia, bem como a construção esprit de corps levou à uniformidade de roupas dentro dessas unidades.

Um aspecto importante do combate é a habilidade de distinguir o amigo do inimigo. Antes da dominação do campo de batalha pela pólvora, isso poderia ser realizado através do uso de estandartes ou bandeiras (como a águia da Legião Romana) ou dispositivos de identificação temporária (lenços ou braçadeiras) permitindo que um lado reconhecesse seus aliados. No entanto, a possibilidade de erros fatais na identificação da unidade era grande nos campos de batalha do século XVII e do início do século XVIII envoltos na fumaça das rajadas de armas de pólvora negra. Mesmo as bandeiras não ajudaram muito, pois muitas vezes eram estampadas com o emblema do comandante da unidade, em vez de um símbolo nacional.

Isso levou a uma disseminação da uniformidade de vestimentas além do nível do batalhão para a maioria das forças militares de um reino ou estado. À medida que estabelecimentos militares permanentes foram desenvolvidos na Europa, a praticidade da regulamentação uniforme para todas as tropas a serviço do estado tornou-se reconhecida. Em meados do século XVIII, as cores das roupas tornaram-se associadas aos exércitos nacionais. A Grã-Bretanha vestiu amplamente seu exército de vermelho, a França de cinza claro ou branco, a Prússia de azul escuro, a Baviera de azul celeste, a Áustria de branco, a Rússia de verde escuro, etc. Havia exceções; regimentos estrangeiros a serviço dos monarcas franceses, por exemplo, costumavam usar vermelho ou azul. Após os eventos de 1789, a nova república francesa mudou a cor do uniforme da infantaria francesa para azul.

Às vezes, uma cor uniforme tinha um significado que ultrapassava as fronteiras nacionais. Tanto a Grã-Bretanha quanto a França vestiram sua artilharia de azul. Os regimentos de rifle alemães e britânicos estavam vestidos com um verde muito escuro. Os uniformes navais em todo o mundo têm sido em azul marinho (branco no verão) e, mais recentemente, as forças aéreas mundiais usaram um uniforme de gala azul claro.

Princípios do traje militar subjacente

James Laver viu três princípios concorrentes que determinam a forma dos uniformes militares. Ele chamou esses princípios de princípio hierárquico, princípio da sedução e princípio da utilidade. O princípio hierárquico se manifesta na diferenciação das fileiras dentro de uma organização militar e na diferenciação da elite dos soldados comuns. Conseqüentemente, desde 1831, os regimentos de guardas a pé no exército britânico usam o cocar de pele de urso que os distingue dos regimentos de infantaria de linha. Isso também representa o princípio da sedução, já que o cocar aumenta a altura de seu portador, tornando-o mais masculino e atraente. Laver argumenta que tanto o princípio hierárquico quanto o princípio da sedução se manifestam em tempos de paz; no entanto, ambos produzem uma forma de vestimenta muitas vezes impraticável em face dos rigores da campanha. Em tempos de guerra, distintivos de posto podem ser dispensados porque atraem fogo inimigo, ilustrando a vitória do princípio da utilidade sobre o princípio hierárquico. Da mesma forma, o princípio da sedução cede à utilidade quando os uniformes justos e 'inteligentes' do desfile são substituídos por roupas mais folgadas, permitindo a facilidade de movimento necessária no combate.

A Evolução do Uniforme Militar

No corte e na forma geral, os uniformes militares refletem o estilo da moda civil de sua época, embora elementos distintos, como dragonas e chapelaria, sejam adicionados, marcando claramente o usuário como soldado. Depois que a armadura corporal caiu em desuso em meados do século XVII, o soldado se vestiu como seu primo civil, embora as cores de suas roupas refletissem sua unidade e cada vez mais o estado ou monarca a que servia. A necessidade de portar armas com cintos capazes de conter bolsas de munição, baionetas, espadas e similares deu ao soldado uma aparência distinta.

Chapéu granadeiro russo

Mesmo neste ponto inicial na evolução dos uniformes militares, uma forma puramente militar de toucado, o chapéu de granadeiro, começou a existir. Durante o final do século XVII, a granada foi um fator significativo nas táticas de infantaria. Era uma esfera de ferro cheia de pólvora que foi acesa por um fusível. Tropas especializadas foram treinadas para acender esses fusíveis com um fósforo portátil e, em seguida, lançar as granadas nas fileiras do inimigo. Como eram necessárias duas mãos para isso, os granadeiros tinham que atirar os mosquetes nas costas, uma operação difícil de realizar com os chapéus de aba larga da época. Assim, os granadeiros receberam uma espécie de boné de meia. Alguns alfaiates militares concluíram que esses granadeiros, já selecionados por seu tamanho e força, pareceriam ainda mais impressionantes se o boné fosse endurecido para aumentar a altura aparente de seu usuário (princípio de sedução de Laver). O chapéu do granadeiro tornou-se um símbolo de um soldado de elite (princípio hierárquico de Laver). Uma vez que as tropas de elite eram úteis para atacar ou defender posições-chave em um campo de batalha, os exércitos europeus continuaram a designar unidades como 'granadeiros', e esses usavam chapéus de granadeiro muito depois de as granadas terem se tornado obsoletas (granadas de mão foram reintroduzidas na guerra nas trincheiras da Guerra Mundial EU). O boné de granadeiro às vezes recebia uma frente de metal (como a usada pelo regimento Pavlovski do salva-vidas russo em traje de gala até 1914) ou feito de pele. O cocar de pele usado pela Brigada da Guarda no Palácio de Buck-ingham em Londres é na verdade um boné de granadeiro.

O soldado montado às vezes se distinguia dos civis montados pelo uso da couraça. Esta armadura continuou a ser utilizada pela cavalaria pesada muito depois que a infantaria a abandonou. O chapéu de civil foi usado por um longo período, apesar de sua tendência a ser explodido da cabeça quando envolvido em um ataque. Essa tendência acabou levando o chapéu armado a ser substituído por capacetes de várias formas no final do século XVIII. A crista desses capacetes servia tanto ao princípio da sedução quanto ao princípio da utilidade, pois, além de tornar o cavaleiro mais imponente, fornecia alguma proteção adicional contra cortes de espada.

Foi o recrutamento da cavalaria leve das fronteiras orientais da Europa que deu uma aparência nova e exótica para grande parte da cavalaria nos exércitos europeus dos séculos XVIII e XIX. A Áustria recrutou primeiro cavaleiros húngaros para servirem como cavalos leves em seu estabelecimento militar. A vestimenta desses hussardos húngaros teve grande influência no estilo militar, tanto para as tropas montadas quanto para os soldados. Muitos exércitos copiaram a aparência da jaqueta húngara presa por várias fileiras de cordas e argolas no peito. Uma segunda jaqueta forrada de pele (a peliça) pendurada no ombro esquerdo também foi amplamente adotada no traje da cavalaria leve, assim como o sabretache, uma bolsa de couro ou envelope que ficava suspenso no cinto da espada.

É o capacete húngaro que provavelmente teve o maior impacto na aparência dos militares. Esses cavaleiros usavam um gorro de meia com orlas de pele ou um gorro de feltro cilíndrico. Com o tempo, a pele da touca foi expandida, formando o cilindro de pele com uma bolsa caindo para um lado a partir do topo, uma forma de cocar conhecido como busby. A tampa de feltro cilíndrica foi a inspiração para o shako. O shako foi amplamente adotado em todos os ramos das forças armadas durante as Guerras Napoleônicas. A Grã-Bretanha vestiu sua infantaria com shakos em 1800; não foi até 1806 que a infantaria de linha da França napoleônica adotou este cocar. O shako continuou como a forma mais comum de capacete militar até a derrota da França pela Prússia em 1870 e continua a ser usado por algumas unidades (como, por exemplo, no traje completo do Corpo de Cadetes da Academia Militar dos EUA).

Assim como a Hungria forneceu o padrão para as roupas dos hussardos nos exércitos de todo o mundo, a Polônia forneceu o modelo para as roupas dos lanceiros, especialmente depois que os poloneses desempenharam um papel proeminente nos exércitos multiétnicos de Napoleão. O de topo quadrado boné e a jaqueta ou túnica com frente de plastrão com debrum ao longo das costuras era usada por segmentos substanciais da cavalaria na Europa e teve até impacto nos uniformes da Índia colonial.

Ao considerar a pressão pela elaboração do uniforme militar e a contrapressão pela utilidade, pode-se contrastar a experiência europeia das Guerras Napoleônicas e a longa era de paz que se seguiu a esse conflito. Enquanto em teoria os exércitos que lutaram nas Guerras Napoleônicas tinham uniformes coloridos e elaborados, na prática eles apresentavam uma aparência muito mais monótona. Os uniformes desbotavam ao sol ou se desgastavam em longas campanhas e eram substituídos por roupas adquiridas localmente. Os rigores da campanha de inverno forçaram as tropas a marchar em sobretudos cinza ou marrons, em vez de casacos completos. As plumas seriam guardadas em mochilas, enquanto os shakos ou gorros de pele de urso seriam protegidos das intempéries por capas de oleado. Calças largas substituíram as calças justas e as largas faixas ou polainas abotoadas do campo de desfile. Com a chegada do longo período de paz após a derrota de Napoleão, a aparição no campo de desfile passou para o primeiro plano e os uniformes alcançaram um grau de elaboração fantástica nunca antes visto ou depois. As realidades da guerra voltaram no final do século XIX e no início do século XX para banir esse esplendor da indumentária da vida militar.

Refletindo as mudanças na moda civil, em meados do século XIX, o casaco justo até a cintura, amplamente usado por quase cinquenta anos, foi substituído nas forças armadas do mundo pela túnica ou sobrecasaca com saias que cobriam pelo menos parcialmente a coxa. A Rússia e a Prússia também adotaram capacetes de couro com pontas de latão, enquanto a maior parte do resto do mundo continuou a usar o shako ou quepe. Ao mesmo tempo, houve desenvolvimentos na tecnologia de armas de fogo que levaram a uma revolução nos uniformes militares.

Por quase três séculos, o mosquete de cano liso dominou o campo de batalha. O alcance efetivo dessa arma era tão curto (cem metros ou menos) que as tropas foram treinadas para não atirar até que pudessem ver o branco dos olhos do inimigo. Conseqüentemente, a cor de um uniforme não era importante, contanto que alguém pudesse ser reconhecido por seus aliados e não ser confundido com o inimigo. Embora houvesse algum uso na batalha de armas de fogo com canos estriados que eram eficazes em distâncias muito maiores, esses primeiros rifles eram difíceis de carregar. A invenção, pouco antes da Guerra Civil Americana, de um rifle, que podia ser carregado tão rapidamente quanto o velho mosquete de cano liso, foi logo seguida pela invenção de um rifle de carregamento pela culatra. Uma outra inovação foi o rifle de revista que permite a um soldado de infantaria disparar vários tiros após um único ato de carregar sua arma. O pó sem fumaça eliminou as enormes nuvens de fumaça acre que obscureciam a visão no campo de batalha da pólvora negra. Todos esses fatores levaram à adoção de uniformes cujo objetivo era inibir o reconhecimento de tropas nas grandes distâncias em que agora estavam vulneráveis ao fogo de fuzil.

O caqui foi usado pela primeira vez na Índia, originalmente no Corpo de Guias criado pelo Tenente Harry B. Lumsden em 1846. Uma década depois, durante o Motim indiano, vários regimentos britânicos tingiram seus uniformes brancos de verão cáqui para ficarem menos visíveis no campo de batalha . Enquanto a Grã-Bretanha fazia experiências com outras cores monótonas, notadamente o cinza, o caqui era usado na Índia, tornando-se o vestido oficial para aquela estação em 1885 e para todas as estações estrangeiras em 1896. Em 1902, a Grã-Bretanha adotou um vestido de serviço cáqui. Outras nações seguiram o exemplo da Grã-Bretanha; os três primeiros a adotar um traje de serviço cáqui foram os Estados Unidos, o Japão e a Rússia Imperial. Tanto a França quanto a Alemanha usaram cáqui para suas tropas coloniais, mas a Alemanha em 1910 escolheu um cinza claro para seu exército regular e a França, enquanto começava a Grande Guerra ainda em uniformes azuis escuros, mudou para o azul do horizonte no início de 1915.

Soldado de infantaria alemão da Primeira Guerra Mundial

A guerra de trincheiras de 1914 a 1918 levou à adoção universal de capacetes de aço. A ameaça de ataques de gás significava que as máscaras de gás deveriam ser facilmente acessíveis. Trincheiras, arame farpado e metralhadora reduziram a cavalaria a nenhum papel. O aumento da mecanização fez com que o mecânico de automóveis substituísse o ferrador para manter o funcionamento das linhas de abastecimento, e pelo menos um crítico das tendências modernas dos uniformes lamentou que o vestido do soldado agora imite o de um funcionário de um posto de gasolina. A guerra mudou a visão dos soldados adequados de unidades vestidas de maneira impressionante e colorida, executando exercícios de precisão no campo de desfile, para enormes exércitos envolvidos em uma guerra selvagem sob as condições terríveis do campo de batalha moderno. A pompa e o esplendor da ostentação militar e a glória do traje de gala observáveis antes da guerra (até 1913, o exército alemão estava executando manobras em uma versão de traje de gala) desapareceram para sempre.

As guerras subsequentes aos anos decisivos de 1914 a 1918 viram o uniforme de combate cada vez mais, e com maior sofisticação, ser projetado para evitar que o soldado fosse visto, em vez de permitir que uma aparência imponente assustasse ou intimidasse o inimigo. O caqui e o verde oliva foram substituídos por roupas de 'padrão perturbador' para esconder ainda mais eficazmente o homem ou a mulher que lutam. Os uniformes passaram a ser projetados até mesmo para ocultar o soldado do equipamento de visão noturna, cada vez mais usado nos campos de batalha. Os pequenos lampejos de cor, as manchas de divisão que identificaram a unidade do soldado na Segunda Guerra Mundial, foram reduzidos no exército americano a preto sobre azeitona monótono. A maior ênfase na ocultação teve um preço, entretanto, já que o 'fogo amigo' às vezes se mostrou tão perigoso para as tropas engajadas em operações militares quanto o fogo de um inimigo desanimado subjugado por um longo período de bombardeio de aeronaves e mísseis.

Também houve uma ênfase na tentativa de proteger o soldado em combate. A tecnologia moderna produziu armaduras leves, 'coletes à prova de balas', para proteger o torso. Algumas nações têm trajes, ainda não experimentados em situação de combate, que permitem ao soldado lutar em um campo de batalha contaminado por armas nucleares ou bioquímicas.

Vestido Cerimonial Moderno

A cerimônia ainda desempenha um papel na relação dos militares com o estado, e o traje apropriado para esse papel cerimonial ainda é significativo na maioria dos estabelecimentos militares. Embora em alguns casos, como com a Brigada de Guardas Britânica e o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, sejam utilizados uniformes praticamente inalterados em relação ao traje completo anterior a 1914, a maioria dos militares do mundo realiza deveres cerimoniais com roupas muito mais desbotadas. Embora a economia seja freqüentemente citada como a razão para esse abandono dos uniformes de gala, grande parte da maioria dos exércitos utiliza uma ordem de roupas para o desfile que pode facilmente refletir os uniformes anteriores de gala. É a moda moderna que dita que o soldado moderno desfile em cáqui ou um tom semelhante. Ainda assim, na maioria das organizações militares, permanece a pressão para apresentar uma aparência 'inteligente' no desfile. Em alguns casos, o traje de combate contemporâneo é utilizado com a adição de elementos cerimoniais do uniforme. A Legião Estrangeira Francesa desfila em trajes de combate camuflados com a adição de cintos brancos imaculados (e de plástico) e as tradicionais dragonas verdes e vermelhas e os quepes brancos que datam do século XIX. Ainda há mais do que simples utilidade na criação da vestimenta do soldado.

Veja também Armaduras ; Pano de camuflagem.

Bibliografia

Abler, Thomas S. Guerreiros do sertão e roupas militares: Impérios europeus e uniformes exóticos. Oxford: Berg, 1999.

Carman, William Young. Um Dicionário de Uniforme Militar. Londres: B.T. Batsford, Ltd., 1977.

Joseph, Nathan. Uniformes e Não-uniformes: Comunicação por meio do vestuário. Nova York: Greenwood, 1986.

Knötel, Richard, Herbert Knötel, Jr. e Herbert Sieg. Uniformes do Mundo: Um Compêndio de Uniformes do Exército, da Marinha e da Força Aérea, 1700-1937. Traduzido por Ronald G. Ball. New York: Scribners, 1980. Originalmente publicado como Manual de estudos uniformes. Hamburgo: H. G. Schulz, 1937.

James Laver. 'Moda e distinção de classe.' Pilot Papers 1 (1945): 63-74.

-. Uniformes militares britânicos. Londres: Penguin, 1948.

Lawson, Cecil C. P. Uma História dos Uniformes do Exército Britânico. 5 vols. Londres: Kaye e Ward, 1940-1967.

Desista, John. Moda militar: uma história comparativa dos uniformes dos grandes exércitos do século 17 à Primeira Guerra Mundial. Nova York: G. P. Putnam's Sons, 1972.

Parker, Geoffrey. A revolução militar: inovação militar e ascensão do Ocidente, 1500-1800. Cambridge e Nova York: Cambridge University Press, 1996.

Windrow, Martin e Gerry Embleton. Traje militar da América do Norte, 1665-1970. Londres: Ian Allan, 1973.